Aplicar Direito o Direito

Amigos, sei que hoje é Sabado, hoje é dia do Folga semanal.

Estamos em dezembro, não é hora de assunto chato.

Juro que tentei evitar. Não escrevo à algum tempo, pela falta dele.

Mas hoje não aguentei.

Dizem que economia é de difícil compreensão. Mas o que me dizem das leis, do direito e da justiça ??

A gente brinca e não entende como a pixadora da bienal foi parar tão rápido na cadeia e alguns nomes famosos até hoje não chegaram lá. Tem caso de réus confessos que não foram presos.
Imaginando que tudo bem ??????????????????????????????????

Um carro leva 17 tiros. Uma criança de 4 anos morre.

Me colocando no lugar de uma alma bondosa e que entende tudo nessa vida, cheguei a conclusão que é evidente que o policial não quis matar a criança, ninguém faz isso porque quer, claro que houve um engano, claro que houve precipitação, claro que houve qualquer coisa que um bom coração possa atribuir que ATENUE o fato em prol do policial. Agora, fato concreto é que aconteceu um homicídio. Triste e simples.

Eu já não entenderia, mas aceitaria que ele fosse condenado a X anos e que dezenas de atenuantes o levasse a ficar em liberdade ou qualquer coisa parecida. Agora, não consigo entender, aceitar, ou qualquer coisa do tipo que ele tenha sido inocentado, como se nada tivesse ocorrido. Pra piorar a minha compreensão, ele foi considerado culpado por ferir a mãe e o irmão do menino.

Só eu que não entendo a lei e suas aplicações e brechas ou é confuso pra todo mundo ?? Como ele pode ser culpado por dar um tiro que feriu a mãe e inocentado pelo tiro que matou o menino ? Se tem um carro e você atira nele é possível que alguém morra ou não ? Esse caso + o promotor que deu 12 tiros em legítima defesa + os tradicionais casos que vemos todos os dias têm me feito pensar que, ou a gente ou os juízes, precisam estudar DIREITO O DIREITO, porque assim não parece correto.